Perché ancora con la storia di Wicd?
Questo articolo è molto vecchio e potrebbe essere obsoleto
Ok, lo ammetto, prima della release 0.7 avevo anche io qualche problema, ma non è che con Wicd risolvevo subito. Adesso Wicd mi pare proprio che sia ridondante. NetworkManager ha invece una interfaccia completa e permette di effettuare molte configurazioni diverse. Gestisce in modo ottimale molti modem 3G ad esempio.
Insomma perché qualcuno dovrebbe disinstallare NetworkManager per mettere Wicd?
Aldo scrive —
Infatti! Ora NM funziona bene, mi permette di impostare un MTU personalizzato (mi serve, cosa che l'altro non fa) e poi il ridisegno sarà molto bello [1].
[1] http://is.gd/HRW7
Aldo "xoen" Giambelluca scrive —
( Toh un altro Aldo
)
, ma non ho mai capito perchè andare a riscrivere un altro programma quando NM è qualcosa di spettacolare, potevano al massimo risolvere i problemi di NM piuttosto che reinventare la ruota, ma questa è solo la mia opinione e non conosco abbastanza bene WICD e potrebbe sfuggirmi qualcosa.
Quoto in pieno il tuo articolo, ma c'è da dire che io ho visto nascere e crescere NM e lo amo quindi sono di parte
Lazza scrive —
Perché per certe cose è meglio. Ti dirò, io ho sempre usato NM e mi piace, specie l’ultima 0.7. Ma vuoi che ti faccia un esempio stupido? Dov'è il pulsante disconnetti per la wifi? Intendo quel bottone che mi fa interrompere la connessione senza per forza dover disabilitare tutto il wireless... ;-)
Gimmy scrive —
Lazza ha ragione, e poi c'è da dire che un sacco di guide, anche perché poco aggiornate, se hai qualsivoglia problema una delle vie di risoluzione proposte è sempre: "hai provato Wicd?", anche se ridondante è proprio la definizione giusta.
Aldo scrive —
@Lazza
A quanto pare il pulsante per la disconnessione ci sarà.
Hai visto il link nel mio precedente commento?
Murphy scrive —
Sul perchè uno dovrebbe disinstallare NetworkManager per installare Wicd sinceramente non so darti risposta anche se, e l’ho visto accadere con i miei occhi, spesso dove NM si pianta Wicd ce la fa.
Diciamo piuttosto che se uno vuole fare "l’alternativo per scelta degli altri" (leggi troppa poca ram) si evita di tirarsi dentro parecchia roba inutile
DnaX scrive —
@Murphy: Ritengo che NetworkManager nella sua ultima major release sia fatto molto bene, se non voglio tirarmi dietro qualche libreria e un demone mi faccio uno script bash!
Murphy scrive —
Volevo fare un paio di precisazioni su quello che ho scritto sopra:
Riguardo alle funzionalita io non è che faccia più di tanto testo in quanto sono su lenny e qui NetworkManager è alla 0.6.6 e non offre niente di più di wicd, che invece mi pare gestisca anche gli indirizzi statici su rete cablata.
In effetti Wicd rispetto al NetworkManager nudo e crudo (demone+applet) consuma più ram, d’altra parte il NetworkManager nudo e crudo funziona a scartamento ridotto -tanto per dirne una non ricorda le password della rete wireless; all’idea dello script c’avevo pensato ma trovo più semplice la soluzione wicd, d’altra parte la vita è fatta di compromessi e anche se ho solo 256MB di ram posso permettermi di buttarne via una manciata in nome della comodità.