Alcuni test su Google Chrome

Continuo a parlare di Google Chrome, questa volta con qualche test più approfondito. Se alla fine dell'articolo avete domande su Chrome qui ci sono delle FAQ per voi.

Poi voglio fare una precisazione, i plug-in sono delle aggiunte a programma per supportare un dato formato, ad esempio esiste il plugin Flash per visualizzare le aminazioni Flash, esiste il plugin Windows Media per visualizzare i contenuti multimediali di quel formato e così via... gli Add-on sono una cosa diversa.

Web Standard

Per quanto riguarda gli standard ho provato il test Acid2 e l'Acid3, per quando non siano molto attendibili nella realtà. Il test Acid 2 l'ho omesso perché superato al 100% da tutti i browser.

Chrome 0.2.149.27: 76/100
Firefox 3.0.1: 70/100
Opera 9.52: 83/100
IE8 beta 2: 12/100

Chrome sugli standard va bene, anche se Opera è il migliore in questo campo.

Utilizzo memoria

Il test l'ho fatto con 4 tab aperte: Gmail, Google Reader, la home del mio sito e Launchpad. Le rilevazioni le ho fatto dopo qualche minuto dall'apertura delle pagine. Ovviamente ho creato un nuovo profilo vuoto per Firefox.

Chrome: 88 MiB
Firefox: 46 MiB
Opera: 74 MiB
IE8 beta 2: 139 MiB

Qui si nota come la grafica personalizzata (senza Windows Forms) e la divisione dei processi di ogni tab si paghi in risorse.

Prestazioni JavaScript

Per testare la prestazioni del motore JavaScript ho usato il consueto test SunSpider JavaScript Benchmark sul mio pc (P4@2.4Ghz). Ovviamente ho cercato di chiudere ogni applicazione che possa sporcare i risultati.

Chrome: 3673.8ms +/- 7.5%
Firefox: 6440.4ms +/- 9.9%
Opera: 9097.0ms +/- 0.6%
IE8 beta 2: 17867.0ms +/- 0.5%

Come avete visto il motore JavaScript di Chrome è veramente il più veloce in circolazione e IE8 purtroppo è ancora lontato dalla media degli altri browser, purtroppo sembra che puntino solo alle funzionalità senza curare il motore sotto il cofano.

Prestazioni percepite

L'interfaccia è fluida, senza rallentamenti, la animazioni fanno bene, non sono fastidiose ma utili molte volte. Per quanto riguarda la renderizzazione delle pagine mi sembra leggermente più lento di Firefox. Invece durante la navigazione noto un costante accesso al disco, sia in lettura che in scrittura, gestione pesante della cache?

La cura dei dettagli

Quelli di Google hanno curato anche i dettagli di questo browser. Come la barra di stato che appare solo quando serve e spassandoci il mouse sopra si sposta per non coprire parte della pagine web. I download vengono visualizzati in basso nella barra che appare solo allo scaricamento, un'animazione all'inizio del download permette di focalizzare subito l'attenzione. Le connessioni SSL corrotte invece vengono visualizzate con una barra rossa sopra il suffisso https dell'indirizzo corrente. Ma le chicche non sono finite qui!

Diffusione di Chrome

Come mostrato da Market Share Google Chrome ha raggiunto un incredibile 1.4% qualche ora fa per poi iniziare una lenta decadenza. Sarà l'effetto hype iniziale?

Pubblicità

Oggi mentre ero a pranzo mi è venuto all'orecchio le parole "Google" e "Chrome", era il TG1 che faceva un servizio su Google Chrome, quanto hanno pagato per questo? Un servizio sul TG nazionale più importante (solo perché su Rai1) su un browser appena uscito, un browser, penso che la metà dei telespettatori ignorino la parola browser. Perché non hanno fatto lo stesso per Firefox 3? O anche per l'uscita della beta di Explorer 8! Dopotutto Chrome è addirittura una beta.